TOR//NJ

J'imagine que vous saviez que le pick de était très avancé dans les séries quand vous avec juger le trade.....

Garde moi je técoeurer de voir ça et j'avais hâte de ldire mais Frank et Chuck je sais que vous êtes frère mais sa serait le fun que vous jugiez vos tardes comme si vous vous connaissiez pas, j'ai jamais vue un des frères refuser la trad de son frère et ça malgré que avais crosser le dg 3-4 fois de suite..

Je parle pas de ses autres trade, et enlève toi de la tête que je fait ça car je suis son frère j'aurais fait ça pour n'importe quel dg. Un late 1er pick= Pot 7 pis un joueur de 3e trio ça vaux un bon jeune déf qui c'est finalement décidé à monter et qui va venir remplacer un retraiter à . Il n'a rien la pour que le trade soit refuser...

1 vs 1 sa aurait ete bon

mon pick vas être dans les 10 derniers..., je fais juste monter au classement depuis certaines simu et andersson est un pot 8, il n'a pas fini de monter, mais il reste un défenseur qui pourrais être un très bon top 4. Donc honnetement, les trade etait bonne des deux coter.

je donnais un pick 1 plus un gars de 3 trio avec ben du hit pour son age vs un def qui vas etre plus offensif avec le temps

Moi j'ai accepté car je crois qu'Andersson vaut un peu plus que Perlini et le choix de  va être late. Il y a un petit avantage pour  mais rien pour écrire a sa mère.

jle sais que le pick est haut , le def stun gros jambon. il vaut pas plus que lattaquant. ya pas juste les OA a checké.

Si ya bien kekun qui sait faire sa job de confirmateur c moi. Avec tout les trades mauvaises je vois aux 3 jours. ma pas commencer a tout les nommé

Jveu pas repartir le débat, prend le pas mal frank mais je crois que tu sur-évalue andersson un brin. Ca beau etre un pot 8, cest un flop et tu peux essayer de convaincre nimporte qui je ne crois pas que tu vas persuader quelqu'un qu'il va encore monter super gros...

Erik Brännström D 19 850000 2 38 79 82 78 79 78 67 78 79 68 79 67 73 79 74 78
c'est un bon exemple de pot 7 "late" du draft que le choix de pourrait apporter ce qui est très semblable a andersson tu crois pas? tant qu'a moi Andersson vaut perlini OU le 1st pick. La raison pourquoi les CDT ont refuser selon moi c'est pas que cest qualité vs quantité, mais plutot parceque andersson est bien ordinaire et que le first pick pourrait bien etre 15-17 et donner un pot 8 qui LUI risque de se développer en dekoi d'intéressant (On s'entend par intéressant je veux dire 82-75-79)

Bref, tant qua moi andersson vaut pas tant alors que le 1st peut avoir une certaine valeure si perd en première ronde, ce sur quoi je serais pret a parier (no offense Max12 )